動態1：德國大選與中德關係走向分析
德國的民主制度和政黨政治一直很有自己的特色，比如總理任期無限、實行選民投票兩票制（第一票投給參選候選人，第二票投給政黨）、可以聯合執政（由於單個政黨的議員席數很難超過憲法規定的50%，所以政黨之間可以協商合作組建聯合政府以達到多數）等。目前，在德國聯邦議院擁有席位的有六大政黨——聯盟黨（CDU/CSU）、社民黨（SPD）、德國選擇黨（AfD）、自由民主黨（FDP）、左翼黨（Linke）和綠黨（Grüne），這種多黨制的黨派競爭也讓德國大選的局勢變得異常複雜。
按照選舉規則，在聯邦議院選舉中得票率最高的政黨擁有優先組閣權。德國大選近半年來，根據德國各大民調機構公佈的資料，各黨支援率大起大落。而在最後兩周，選情依然充滿變數和懸念，聯盟黨和社民党都有機會勝出，這也使得選舉後政府組閣的可能性越來越多。這種不確定性，使得預判德國對華政策的變化為時尚早。但基於目前的形勢和德國政黨的“碎片化”帶來的互相之間的牽制和妥協來看，德國對華政策的總體基調在短時期內不會發生根本上的改變。
通過對德國大選的跟進，並反觀不同國家的政黨政治，會發現有很多問題值得去深入思考。政黨的數量是否越多越好？政黨格局“碎片化”在防止政策極端化的同時是否也加劇了社會共識的缺失？外交政策能不能被民意左右？這些都值得我們去繼續深入探討。
動態2：科技創新在前海發展中的作用
近日，中共中央、國務院印發了《全面深化前海深港現代服務業合作區改革開放方案》（簡稱《方案》）。《方案》提出要加快科技發展體制機制改革創新，大力發展粵港澳合作的新型研發機構，創新科技合作管理體制，促進港澳和內地創新鏈對接聯通，推進科技成果向技術標準轉化的速度。
在實踐的過程中，我們應積極吸取不同國家和地區的經驗，比如在2008年金融危機後，紐約和倫敦等城市對過度依賴金融服務業所帶來的問題而採取的戰略舉措。通過採取一系列措施大大提升了科技創新在其城市經濟中發揮的作用，創造了大量的新就業崗位，也使它們的發展模式更加均衡和多樣化，開啟經濟發展的新機遇。
與此同時，我們也要反思自身在科技創新中的問題。如何解決原創停滯的現狀？我們在過去把國外的技術應用過來，如今我們創新的來源在哪兒？如何把現有的財富轉化成未來創新的資本？如何從制度上進行改變，吸引更多的科研型人才？這些都是需要我們去深度思考的。
