【動態1】中國如何應對美國主導的芯片四方聯盟（CHIP4）
制約中國芯片發展是美國對華戰略競爭的重中之重。經美國發起倡議，由美、日、韓及中國台灣組成的“芯片四方聯盟”（CHIP4），迄今爭議不斷。 CHIP4的最終戰略目標是形成中美“兩個市場”，從而阻止中國通過參與全球產業鏈來實現科技進步和產業發展。
但應該看到的CHIP4並非鐵板一塊，美國粗暴的手段攪亂了世界芯片市場，更對日、韓以及中國台灣的芯片產業產生了非常負面的影響。雖然日本、韓國和中國台灣都參與了CHIP4，但態度並不主動。而且，各自有各自的戰略考量。日本希望藉助美國提高對韓國的競爭力；韓國並不希望放棄中國市場；台灣當局則擔心CHIP4削弱中國對台積電的依賴度。
CHIP4作為美國對華戰略競爭的重要一環，其戰略導向是全球產業鏈的兩極化，對中國的電子製造業、高科技研發和數碼產業的發展都會產生很大影響。中國應該在外交話語上，利用CHIP4向國際社會傳遞中國維護世界貿易秩序的決心，同時推動芯片事務的去政治化；在國家戰略上，保持市場開放，盡一切努力延緩世界市場的加速分裂。
參與芯片四方聯盟的主要企業
（圖源：微信公眾號“星海情報局”）
【動態2】如何有效解決民營企業“躺平”的問題
2021年對互聯網平台、房地產、教培行業三大民營企業大本營進行了快速的整頓整治。這種整頓是非常必要的，就是為了給民營企業的長期健康發展提供更有效的製度環境，尤其是教培行業已經走上了錯誤的方向，到了非整頓不可的程度。但因為整治方式過於疾風驟雨式，疊加近來越來越嚴峻的疫情因素，民營企業大有下行趨勢。儘管政府各方一直在大力呼籲企業不能“躺平”，且加大了信貸的寬鬆力度，但是效果不彰。民營企業生存境況繼續惡化，尤以民營企業居多的長三角、珠三角區域更為突出。
民營企業的“躺平”現象具體表現在三個方面：一是不投資、不發展，即使自有資金充裕或者信貸可得，但也不敢投資，市場既缺乏確定性，也缺乏可供民營企業拓展的空間；二是尋找新出路，將產業鏈、資本轉移到越南、新加坡等東南亞國家；三是放棄，遣散或解僱員工，直接停辦企業。客觀地看，“躺平”行為並非民營企業家有意為之，而是出於對未來沒有任何確定性、對營商環境感到憂慮的無奈之舉。為有效解決民營企業“躺平”問題，我們需要從政策、政治、法律、空間、模式、金融、規則等層面提供更多政策建議。
新東方公佈截至去年11月30日 六個月內虧損8.76億美元
（圖源：華爾街日報）
【動態3】如何化解地方新冠疫情管控所引發的社會矛盾
防疫新20條是中國逐步放開疫情管控的重要一步。但新20條出台之後，地方政府尤其是基層對疫情管控層層加碼，一些過度的做法已激起社會的強烈反彈，北京、上海、武漢、鄭州、南京、廣州、烏魯木齊等地都因嚴格的疫情管控引發了諸多社會矛盾，進一步暴露了一些地方政府、街道、社區、居委會，甚至物業等主體在落實防控措施時“一刀切”的粗暴行為。
近期相關社會矛盾事件頻發，儘管部分衝突和輿情得到一時平息，但隨時都有再爆發的可能。為化解新冠疫情過度管控所引發的社會矛盾，首先，我們需要堅持與時俱進，將“動態清零”的防疫路線與執政黨的性質逐步脫鉤，轉而強調“人民至上”、“生命至上”；其次，對民眾進行科學的教育，消除民眾對病毒的恐懼心理和“陰謀論”；此外，還要以科學的態度重新定義新冠毒性和檢測標準，調整防疫管控政策，實施更為精準的分層疫情管控策略。
圖源：民政部
GBA Review 新傳媒
