導讀 · 2022.10.27
二十大報告首次系統地闡述了中國式現代化，首次提出了中國式現代化九個方面的本質要求。“中國式現代化”雖然僅僅只有六個字，說出來容易，但要實現並不容易，因為中國式現代化絕不是複製西方的現代化。中國式現代化最鮮明的特徵就是中國式。黨的十八大以來，中國式現代化逐漸明確，從國際社會角度來說，就是既要發展又要獨立。
現代化的三大內涵
第一，物質意義上的現代化。包括公路、橋樑、高樓發展與科技創新的現代化。
第二，以人為中心的現代化。由於人是文化的產物，故而要實現自身傳統文化的現代化。
第三，制度方面的現代化。這一點尤為重要，因為制度的現代化是調節物質跟人現代化的一個中間的變數。
所以我們深入推進中國式現代化，就是要做到物質、人與制度這三大層面的現代化的協調發展。中國方案也拓展了發展中國家現代化的路徑。
從國際上來看，每一個國家都不是孤立的，一個國家的現代化既受它自身環境的影響，也受外部環境的影響，同時也對外部產生影響。
在人的現代化層面，大家也可以找到共識。用現在的話來說，現代化必須使每一個人都有進步，讓每一個人都有獲得感。再者，每個人除了物質生活好起來以外，精神生活也要豐富起來，也就是我們所說的“精神的現代化”。對這一點，大家有共識，但又有差異性，因為不同文明、不同文化對“精神”具有不同的認知和理解。
雲南省著眼于優秀文化傳承，把文化陣地建到農戶，使村民積極參與活動，豐富群眾文體生活。雲南民族村苗族村寨的苗族同胞正在跳蘆笙舞。
（圖源：雲南畫報社）
中國式現代化，跟美國等西方國家的現代化不一樣。我國是社會主義制度，美國是資本主義制度，美國的現代化是資本主導的，它的制度是傾向於資本的。以前，美國式現代化有很先進、很發達的經濟技術，但是為什麼現在出了問題？答案就是制度出了問題。他們的現代化、全球化、經濟發展創造了大量財富，但是社會分化，收入分配差異越來越大，普通老百姓沒有獲得感，所以導致民粹主義的崛起。資本主導的現代化使得資本無序發展，就導致了現在美國等西方國家的單向面的、不均衡的現代化。
圖源：網路
中國式現代化最核心的要義
黨的十八大以來，大規模的反腐敗就是中國共產黨自我糾正、自我革命的例證，是保持政黨生命力的源泉之一。中國共產黨通過自我革命，來領導中國的改革制度的現代化。刀刃向內的自我改革其實是非常難的，需要有莫大的勇氣，但是為了發展，為了可持續，必須這麼做。
中國共產黨在實現全面小康社會的基礎之上，提出共同富裕，很有意義。因為共同富裕的本質是追求社會公平，人是有價值觀的，沒有人喜歡富而不公的社會。
不少人將“共同富裕”譯成common prosperity，但我覺得，譯成inclusive growth更貼切。因為共同富裕是包容式、開放式的發展，就是先富起來的人要帶領後面的人一起富裕，使得每個人都有獲得感，這才是一個國家走向現代化的過程。
陸軍第73集團軍某陸航旅組織飛行訓練，
戰機編隊依次起飛
（圖源：新華社）
從改革開放前的“四個現代化”，到十八大提出統籌推進“五位一體”總體佈局、協調推進“四個全面”戰略佈局，處於新發展階段的中國不僅注重物質上的現代化，還強調精神上的現代化。在過去的發展模式中，一些地方由於片面追求經濟發展而破壞了環境，使得經濟發展不可持續，帶來了負面效應，所以現在我們提倡“綠水青山就是金山銀山”正是為了實現均衡發展。我們只有推進全方位的、均衡的現代化，才能實現可持續的發展。
改革開放初期，我們努力實現了一部分地區先富裕起來；而現在，中國通過大規模精准扶貧消除了絕對貧困，開啟共同富裕的新征程，其核心就是要均衡發展。窮人必須要有機會致富，富人則不應該壟斷挖掘財富的機會。這也體現了中國特色社會主義制度的優越性——中國共產黨不為特殊利益服務，而是為大眾服務。
中國式現代化的全球性意義
五四運動時期，中國知識份子理解的現代化主要就是從西方引進的技術、制度、思想。二戰後很多國家也都走上了西方式的現代化，那時的西方道路成為許多國家參照的模版。但現在我們可以明確地說，中國需要自己的現代化，即中國式現代化新道路，通過學習借鑒好的經驗，結合國情，走自己的路，來發展我們的現代化。
中國式現代化是兼具中國性和西方性、傳統性和現代性的，要以我為主，但並非完全排斥西方性，也不是片面的“反西方”。我們要走的是基於中國傳統歷史的現代化，而不是天上掉下來的現代化。
我們的文化與文明也是與時俱進的，如果被中斷，就變成完全的西方式了，這是不牢靠的。二戰以後，亞洲和拉美地區有很多國家都在學習西方制度，但是沒有學好，也沒有走好，因為沒能很好地兼顧西方經驗與本土的傳統性。
2018年6月30日人們在美國紐約參加反對移民執法政策遊行
（圖源：新華社）
中國式現代化，為世界上許多既想發展又想實現真正獨立的國家提供了一個可借鑒的發展模式和樣本。走好中國式現代化新道路需要我們在未來進行不斷的探索。要注意的是，一方面，走回頭路肯定是不行的；另一方面，我們的現代化不是變成另一個美國或者歐洲，不能照抄照搬其他國家的模式。要根據本國文化和本國國情，在實事求是的探索中追求現代化，既要發展又要堅持獨立，這才是中國模式對其他國家的借鑒意義。
從經濟領域來看，堅持發展和獨立，一是要擴大開放，並堅持以我為主。新型舉國體制下的科技創新，不是關起門來自己創新，而是在開放狀態下的創新。二是堅持中國特色的經濟發展模式，我們不是所謂的國家資本主義，我們要充分發揮國有資本、民營資本和混合所有制經濟的作用。三是要實現包容性的發展，促進分享經濟的發展，實現全體人民的共同富裕。
從政治領域來看，中國共產黨是使命型政黨，通過長遠規劃來實現遠大使命。我們走的是政府與社會各方協商合作的治理道路，通過社會組織、人大、政協等積極參與來實現中國特色社會主義民主。改革開放就是以中國方式追求現代化的價值。
外交領域也是如此。新中國成立初期，我們就施行“不干預”政策，現在中國強大起來了，仍然堅持“不干預”政策，並且把資源集中投入到了經濟建設之中。
從國內來看，在社會主義初級階段，發展仍然至關重要。儘管中國的經濟總量很大，但是人均GDP與一些發達國家相比仍然有差距。同時，我們還要積極應對收入分配、老齡化、環境問題等帶來的挑戰。
外部方面，中美關係、中國與歐盟關係在近年都遇到一定挑戰，國際關係環境日趨複雜。從一些發達國家社會出現的衰退教訓來看，經濟層面，我們還要探討如何不斷優化經濟政策和調控工具，來避免經濟週期帶來的負面效應；社會層面，在人口形勢發生變化的當下，也應不斷優化生育政策，與時俱進。
所以，我們要提出以中國的方式來應對世界上所有國家都面臨的問題。例如，美國正是因為沒有走共同富裕的道路，所以在貧富差距日益擴大的情況下催生出了民粹主義。這就是為什麼我們認為中國方案是有全球性意義的，它是普遍性與特殊性的結合。如果中國的道路能解決全世界共同面臨的問題，也將有助於推動構建人類命運共同體。
展望更遠的未來，我們應該看到，中國的歷史是開放的歷史，中國文明必將生生不息、與時俱進。
（本文內容原載于廣州粵港澳大灣區研究院）
