摘要 面对数十年来最棘手的通货膨胀和民生问题，特拉斯坚持通过减税来促进经济增长的做法已经引起了广泛的质疑，“脱欧”引发的北爱尔兰贸易问题和苏格兰二次独立公投的诉求也将继续困扰新政府，未来英国政治的稳定和领土完整存在很大的风险。另一方面，英国跟随美国并向印太转向的外交战略不但不会有变，而且会强化，并且特拉斯政府的“反专制”政治意识形态的色彩将会更加浓厚。在这种情况下，重安全而轻经贸成为英国对华政策大趋势，并且在安全方面将会更趋强硬，中英关系改善的前景非常渺茫。英国国内政治和地域分裂情况严重，并且经济形势严峻，中国要保持定力，静观其变。

摘要 全球化是有益于人类发展的好事情，如果不是好事情，我们也不需要讨论引领了。实际上，支撑经济全球化和自由贸易的组织如WTO（世界贸易组织）、APEC（亚太经济合作组织）等国际性或者区域性组织都是好的国际公共品。全球发展需要支撑全球发展的公共品。尽管中国仍然是崛起中的大国，但已经是世界第二大经济体，最大的货物贸易国，因此中国要承担更多的国际责任，为世界提供更多更好的国际公共品。从这个角度看，我们需要引领下一波全球化。

摘要 台湾问题不仅仅是国共两党内战的产物，更是当时国际环境尤其是中美关系的产物。长期以来，我们也一直把台湾问题置于中美关系的构架内来考虑，也试图在这个构架内考量国家统一问题。这个思路的好处在于，如果中国和美国能够就台湾问题达成一定的共识，那么两岸关系趋于稳定。但劣势也是很显然的，一旦当中美两国失去了共识，那么两岸关系就会进入不稳定状态。问题在于，在台湾问题上，中美两国很难达成稳定的共识，因为对中国大陆来说，最大的利益在于国家的和平统一，而对美国来说，最大的利益在于台湾的和平独立。今天，中美关系在台湾问题上再次所面临的严峻挑战就是中美两国不同利益的反映。…

摘要 中国在建设“全国统一市场”上的探索可追溯到20世纪80年代，当时中国政治经济体制改革正如火如荼进行，然而改革也伴生了地方权力过大、地方保护主义、“诸侯经济”等问题，严重制约着市场经济的发展，尤其是不同区域间的协调发展。在苏联戈尔巴乔夫的改革，以及东亚“四小龙”的经济腾飞样板的外在背景下，当时的中国兴起了一场关于“新权威主义”的争论，争论的一个焦点就是如何打破地方诸侯经济，建立全国统一市场。而“全国统一市场”的概念在中国正式提出，是在1992年邓小平南巡后召开的中国共产党第十四次全国代表大会，会上正式确定了要建立“社会主义市场经济”的概念，在社会主义市场经济体制建设中，…

摘要 随着“粤港澳大湾区”一个世界级城市群的逐渐发展，香港与内地的交流愈发重要，尤其是香港与内地的人才流动更是成为了这一互动过程中一个重要且必不可少的融汇机制。然而，当前两地的人才流动并不是很充分，且呈现一个“官热民冷”的状态。究其原因，不难发现当下人才交流中仍存在一些制度和个体层面的阻力。本报告旨在从政策与社会反馈出发，进一步分析这些人才交流背后的阻力，以及阻力出现的原因。基于此分析，本报告将提出相关的政策建议，指导未来人才交流的设计与实施。

摘要 中美在台湾问题上的博弈已经进入了新局面。2022年8月3日，美国众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）不顾中方的强烈反对窜访台湾。佩洛西离开台湾后，解放军旋即对台进行围岛军演。许多人把这次事件称为“第四次台海危机”。虽然此次台海危机没有表现为直接的军事冲突，但是美国在台湾问题上的信用已经接近破产，“战略模糊”已形同虚设。中美双方维持台海现状的政治基础已摇摇欲坠。 但危中有机。随着台海危机升温、地区安全紧张，越来越多的台湾民众开始质疑美国对台湾当局的安全承诺。我们应该利用这样的政治风向，在和美国斗争的同时，把重点目标放在台湾岛内，挤压“台独”势力的生存空间，…

摘要 7月28日，中国国家主席习近平在与美国总统拜登通电话时再次强调坚决反对所谓“台独”和外部势力干涉的立场，也声称绝不为任何形式的台独势力留下任何空间。而后脚，佩洛西就欲窜访台湾，此行目的恐怕也只有她自己才知道了。显然，佩洛西不是第一个访台的美国政要，也不会是最后一个。 25年前，时任众议院议长的纽特·金里奇（Newt Gingrich）访台，造成台海危机。那次危机之后，中美双方经过各种较量和斗争，台海关系总体平稳发展。但自从特朗普政府以来，中美关系越发不稳定，尤其表现在台湾问题上。一方面，美国政府在台湾问题上越发没有底线，尽管“战略模糊”并没有正式被抛弃，但美国以“切香肠”…

摘要 长期以来，当我们讨论中国崛起问题时，我们总是主要是从物质层面来衡量。正如以往所有大国崛起经验所证明的，一个国家的崛起不仅仅表现在物质和制度层面，更需要表现在思想层面。一个大国，如果没有思想的崛起，很难说是真正的崛起。思想崛起的重要性毋庸置疑。 历史地看，中国自古至今已经经历了三次思想的崛起，即第一次为春秋战国时期的百花齐放、百家争鸣时代，第二次为唐宋时期的新儒学崛起，第三次为近代以来的马克思主义中国化。今天，我们已经为第四次思想崛起作好了方方面面的物质准备，所缺失的只是主观的努力。本报告在论述前面三次思想崛起的基础上深入讨论了如何实现第四次思想崛起。