“自利则生，利他则久”，中印作为世界上两个最大的发展中国家，都处于国家发展和民族复兴的关键节点，两国关系的稳定对于亚洲的和平与繁荣及世界的发展具有重要意义。当前中印关系正处于十字路口，面对着印度国内政治以及安全因素溢出效应的不断冲击，以及日益错综复杂的国际形势，如何在中印关系中找寻到突破口，使得中印互为发展机遇，以实现“龙象共舞”，成为当下中印两国最重要的课题之一。
在此背景下，12月18日，“中印对话：经贸与多边合作展望”学术交流活动在深圳前海举行。来自中印两国的专家学者齐聚一堂，围绕中印经贸关系的现状与挑战、中印投资环境及企业间的合作、中印的多边合作三个主题展开发言与探讨，共话中印关系的现状与未来，为双方的发展方向把脉问诊、建言献策。本次活动由清华大学一带一路战略研究院和前海国际事务研究院联合主办。
参会嘉宾合影
（图源：主办方）
“两国关系具有深厚的历史与文化积淀，当前中国和印度正在从历史共同体走向未来共同体的结合点上同步崛起，中印关系比以往任何时候都更加重要”，清华大学国际关系学系教授、一带一路战略研究院执行院长史志钦在开幕式演讲中阐释了中印对话的重要性。中国和印度在当今世界都是有影响力的国家，在亚洲也是两个最大的国家。作为邻国，中印双方在国际舞台上合作很多，比如金砖国家合作机制、上海合作组织、亚投行及G20等对话机制。但是，这些年因为各种各样的原因，合作受到了干扰。史志钦强调，中印两国作为亚洲经济快速发展的国家，应该更加理性化而非情绪化，应寻求更多的机遇与合作而不是对抗或对立。中印应走向“龙象共舞”而不是“龙象之争”。
中国和印度是否必有一战？对于西方一些消极的声音，香港中文大学（深圳）教授、前海国际事务研究院院长郑永年在演讲中回应道，“这是非常错误的认知”。“今天亚洲面临的很多问题是西方殖民的‘坏的遗产’——包括中印边界纠纷，不是中国和印度两个国家关系的产物。”郑永年指出，中国和印度是世界上两个最大的文明，两个都是文明古国。双方实际上有很多共同的地方，比如都追求独立自主。同时，两国无论是经济还是其他方面都有自己的比较优势。“在中国14亿人口加上印度14亿多人口在追求现代化的过程中，如果两国不协调的话，不仅对两国人民有很大的影响，对整个地球都会有很大的影响”，郑永年强调，对于“如何构建命运共同体”这个课题，中国跟印度两个国家都有自己的哲学，如果两个国家把各自的短板、长板协调一下，可以更好地实现优势互补，促进双方的发展。
对话1|中印经贸关系现状与挑战
中印关系是世界上最重要的双边关系之一，要准确把握这对大国关系，不仅要看到现象和细节，还要把握本质和全局。
中国国际经济交流中心总经济师、原国务院研究室司长陈文玲从历史纵深的角度来观察中印关系，她认为，中国和印度两个国家应该寻找最有利于两国的共同利益，从充满智慧的历史长河中找到最优解，推动中印关系开启新的时代。中印两国在百年未有之大变局中，应该成为最可靠、最可持续的建设性合作伙伴，而非对手或敌手。
印中经济文化促进会秘书长Mohammed Saqib指出，中印的经贸关系一直受到地缘政治的影响，对印度来说，要正视中国在印度经济当中很高的参与程度。
中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员刘小雪解析了印度越来越强调出口导向型、经济开放特征越来越明显的经济现状，她认为竞争未必是坏事，中国的产业结构要升级，而竞争可以帮助我们的企业避免路径依赖。“中国的竞争者，不是印度也还会有其他国家，我们要保持良好的心态。”
金达尔环球大学金达尔国际事务学院副教授、东北亚研究中心执行主任Sriparna Pathak从贸易、FDI、双边合作机制等不同的角度解析了中国和印度之间的经济和多边合作的潜力。她还指出，尽管双方在贸易方面的体量是有增加的，但是对印度方面来说，贸易逆差仍然是需要关注的问题。
对话2|中印投资环境及企业间合作
推进互利合作离不开良好营商环境和政治互信，合作应该是双向奔赴，不能也不应该只搞单行道。
CCG全球化智库副主任兼高级研究员刘宏分享了他在印度跨国公司工作的体会，通过引用多方数据，他认为，衡量和比较一个地方是否值得投资，还是要看投资这个经济体的利益回报够不够大。
“作为商业从业者，我们应该更关注积极的方面”，印度跨国资讯科技与顾问公司Tech Mahindra大中华区总裁Mukesh Sharma从数据上分享了外资在印度的投资情况。谈到中印未来的投资机会，他表示，“印度现在正在尝试复制中国曾经使用过的模式，通过激励政策在各个邦中创造出竞争环境来大量吸引外商直接投资，并主动举行峰会来吸引外资。”
馨赛德（德州）生物科技有限公司中国区销售总监Jaivarhan Sharma分享他在中国不同行业的经验，“印度是投资性价比很高的地方，印度也是长远主义之地，你如果要在印度投资，必须要放眼长远。”Jaivarhan对印度的未来充满信心，“中国企业现在出海不是一个选择题，而是一个必须要走的路线”。
对话3|中印的多边合作
中印多边合作关系是构建亚洲和平与繁荣的重要基石。在对话三环节“中印多边合作展望”中，中国国际投资促进会副会长、国际发展法组织顾问委员会委员周晓燕关注到当前多边贸易体制和WTO改革遇到的问题，她表示，中国和印度作为具有代表性的两个发展中大国和WTO核心成员，应当发挥积极的作用和影响力，加强协调与合作，在实现世贸组织改革目标进程中，维护多边贸易体制，维护发展中国家利益，推动建立更加公平合理、包容平衡的多边规则体系。
印度工商联合会执行董事Atul Dalakoti提出，当下国际形势复杂多变，中印可以通过地区合作、人才交流、技术分享方面加强交流，从而加强中印民间互信，继续发挥亚洲经济引擎的作用。
复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑讲解了“中印合作的必要性和方式”，他从中印两国的国家利益出发，分析了双方必要合作的六个原因。他表示，中印两国是发展中国家和邻国，睦邻友好是双方关系的基础，应推动经济合作、利用现有对外体系推进多极化和南南合作。
深圳大学外国语学院博士后Vithiyapathy Purushothaman不仅谈到了中印合作的迫切性，也谈到了双方合作的障碍和解决方案。他认为，中印可以突破传统合作空间并在新兴领域共同探索，如软件、宇宙探索、人工智能等，实现互利共赢。与会嘉宾一致认为，中印应加强战略协调，扩大务实合作领域，维护多边贸易体制，共同应对全球性挑战。
圆桌讨论|中印关系展望
“中印应该要回到信任重塑的过程，也就是从信心建立措施的角度出发。”在圆桌论坛环节中，印度尼赫鲁大学东亚研究中心主任谢钢（Srikanth Kondapalli）强调，中印应推进非正式高层对话，恢复争端解决机制，重建互信。
印度大恒竺成律师事务所德里合伙人、德里中印研究所荣誉研究员Santosh Pai从贸易和投资角度来分析中印经贸关系。他指出，过去20年中，中印之间的贸易合作一直在不断地发展，相信未来投资的问题，政府会进行妥善的解决。
深圳大学外国语学院院长、区域国别与国际传播研究院院长戴永红解释了印度在中印边界问题上的态度和动因。他认为，顺畅和高质量的对话是至关重要的，双方有意愿解决领土争端问题，“只不过还在等待一个好的时机，我们可以期待好消息的到来”。
上海社科院国际问题研究所研究员胡志勇则从印太战略中的印度地位作用及地缘影响进行探讨。他认为，美印关系的发展与遏制中国是紧密相连的，未来印度在美国印太战略中的角色具有很大的不确定性。他指出，“战略自主”与“战略捆绑”的复杂性将长期贯穿于美印战略合作进程。
嘉宾参观前海国际事务研究院
（图源：主办方）
中印都是拥有悠久历史和灿烂文化的文明古国，在过去的岁月中，两国文明互相学习、互相影响、互鉴共进；在未来的发展中，两国更需要坚持和而不同、开放包容、互利共赢。我们要“不畏浮云遮望眼”，更要“风物长宜放眼量”。我们要让文明交流成为促进双边关系的重要纽带，利用宝贵的战略机遇实现双方的美好愿景。
本次活动希望通过对话和探讨，找出影响中印合作的因素——政治因素、经济因素以及文化因素，为中印发展、中印合作找到更好的出路。前海国际事务研究院与清华大学一带一路战略研究院作为智库的中坚力量，希望在未来通过更多的合作与交流，为中印搭建起沟通的桥梁，助力中印能够更好地相向而行，为亚洲和世界做出应有的贡献。
主办方
香港中文大学（深圳）前海国际事务研究院（IIA）以“研究世界、探索前路、体认天理、经世治平”为理念，与 国际事务研究院 采用“一院两翼、协同发展”的运营模式，致力于打造一个集“智库 + 研究生院 + 国际论坛”三位一体的综合型研究院。研究院由政治经济学家郑永年领衔，联合众多具有国际学术背景的杰出专家、学者和研究人员，将中国与世界研究紧密结合，为打造世界一流湾区、实现国家的现代化和推进世界和平提供智力支持。我们的愿景是成为中国智库的中坚力量，把业界和知识界结合起来，填补学术界和政策界之间的鸿沟，为探索中国和世界的未来注入思想动能。
清华大学一带一路战略研究院（以下简称为研究院）是由清华大学与中华全国归国华侨联合会合作建立的校级研究机构，于2017 年4月25日正式揭牌成立，是清华大学服务“一带一路”倡议的重要牵头机构，旨在基于清华大学的学科优势和学术资源，以及海外华人华侨资源，针对“一带一路”倡议在全球推进过程中的战略性、全局性、前瞻性的重大问题展开深入和系统的研究，积极探索新理论、构建新思想，服务于新时代国家建设的需要。研究院依托于清华大学社会科学学院，配合清华大学的全球战略，在清华国际文化及学术交流的优质土壤下凝聚社会各方人才，助力推动形成清华大学全面开放的新格局。研究院将自身定位为行动型智库、跨学科智库和专业化智库，牢牢把握服务国家重大战略决策、服务与引领社会、服务地方政府、服务企业及人才培养的基本理念，注重为“一带一路”建设中面临的热点和难点问题提供有效的解决方案。
GBA Review 新传媒
