摘要 当前我国正逐步由“中国制造”向“中国创造”转型，但在核心技术方面还是要依赖于发达国家。新形势迫切需要我们鼓励更多的年轻人投身科研来攻关高科技产业，打破美国对中国的科技围堵，为未来的国家竞争力奠定坚实的基础。博士人才是科技创新的主力军和中坚力量，提高我国博士研究生的培养质量，提升我国原创科技能力，为高精尖领域储备急需人才正是当务之急。

摘要 美国正在释放一些信号，为今年10月可能在G20峰会上举行的中美元首对话渲染氛围。虽然今年3月的中美高层阿拉斯加会谈没能实现稳定中美关系的目的，但是双方都没有放弃保持对话的努力。我们认为，中美首脑外交是必要的。但中美在高层对话，特别是首脑外交上，还存在很强的“不对称性”：对中国来说，与美国实现高层对话需要“台阶”；对美国来说，与中国实现高层对话需要“民意”。为了实现双边有意义的对话，中国需要保持战略定力，等待并促进美国的“民意”发生变化。类似于拜登和普京最近的峰会没有实质性的意义。基于此，我们建议：（一）元首会晤不必操之过急，而是应建立在阐明政治底线、表明合作空间、形成自己议程的基础上…

摘要 我国的高校晋升中，长期存在规则不明，非学术因素比重较大，原创性研究难以衡量等问题。这些问题是长期历史因素的积累。为应对高校青年学者的晋升困境，人事改革的核心应放在晋升模式和规则。具体对策如下：一，在晋升机制中，应建立符合我国国情的同行评议机制。二，落实对青年学者的培养支持机制，避免晋升机制成为单一的压榨、开人的“割韭菜”机制。三，完善青年学者的聘任合同管理，明确青年学者的学术地位、资源、考核和晋升标准，避免僵化的科研年度考核机制。四，增加不设指南或简化指南的原创科研基金项目。

摘要 美国从阿富汗撤军有一个大的背景。脱离这个背景看目前的阿富汗问题是管中窥豹。这个大背景是美国的全球战略大转移：稳住欧洲，撤离中东，聚焦印太。在战略大转移的同时，拜登政府制定了比较明确的对华战略目标，也设计好了实现这一目标的手段。拜登政府的战略目标是让中国受重伤。对美国来说，阿富汗是一个绝佳的“中国麻烦”制造者。中国要应对的首先是拜登政府的对华战略，其次才是阿富汗问题。

摘要 美国和西方一些反华势力正在不留余力地抵制北京冬奥委会，企图利用新疆问题对中国“妖魔化”。美国这么做，一方面是为了消耗中国的国家治理成本，让中国陷入与伊斯兰世界的“文明冲突”，另一方面是为了把中美关系诱导至美苏式冷战的老路。作为应对，中国必须强调冬奥委会作为全球体育盛事的普世价值，让冬奥委会“去政治化”。我们为此提出以下政策建议：（一）对美国反华政治势力的涉疆谣言要予以基于事实之上的强硬而理性的回应；（二）保持道义水平，尽量避免把抵制行为作为外交工具；（三）避免在作外交响应时“全面出击”，要让各国运动员团体代替他们的外交部门成为冬奥委会议程的主导者。

摘要 拜登政府执政以来，意识到中美关系是“复杂的”，因此以“复杂的”方式来制定其对华政策。同样，我们更要意识到中美关系的“复杂性”，我们处理中美关系也应当是复杂的。如何意识到这种“复杂性”，我们认为至少需要有如下几个主要的判断。1、中美关系已经进入“全面竞争”时代。2、政治体制是中美竞争的核心。3、美国进入“后基辛格思维”。4、台湾议程成为中美冲突的直接焦点。5、阻止中国成为海洋大国。中国的理性思考至少要考虑到如下因素。1、美国问题的根源在于内政。2、无须过分地用民族主义的视角看待中美经济关系。3、避免自身的“冷战思维”和“决战”意识。

摘要 美國和西方一些反華勢力正在不留餘力地抵制北京冬奧會，企圖利用新疆問題對中國“妖魔化”。美國這麼做，一方面是為了消耗中國的國家治理成本，讓中國陷入與伊斯蘭世界的“文明衝突”，另一方面是為了把中美關係誘導至美蘇式冷戰的老路。作為應對，中國必須強調冬奧會作為全球體育盛事的普世價值，讓冬奧會“去政治化”。我們為此提出以下政策建議：（一）對美國反華政治勢力的涉疆謠言要予以基於事實之上的強硬而理性的回應；（二）保持道義水準，儘量避免把抵制行為作為外交工具；（三）避免在作外交回應時“全面出擊”，要讓各國運動員團體代替他們的外交部門成為冬奧會議程的主導者。

摘要 拜登政府的“美国救援方案”及其后续经济政策对中国而言，短期来看，既有积极的一面，也有负面的影响。长期而言，还有很大的不确定性。但总的来说，一个繁荣稳定的美国是符合中国的根本利益的。而一个动荡不安、民粹主义抬头、甚至是有滑向法西斯主义倾向的美国，对中国和整个世界都是巨大的威胁。无论中国在外交上如何努力和美国处理好关系，美国究竟会如何发展，我们虽然可以起到一定的影响，但终究不是我们所能决定的。因此，我们首先还是要练好“内功”，把自己的事情做好。