摘要 这次俄乌危机对德国来说是一次战略机遇。德国国防政策的转变既是对过去“天真”外交的批判反思和对国家安全战略的根本性重新思考，也是试图对二战后“经济巨人、政治隐身人”的国家地位的重新界定。尽管在短期内，德国不存在一些人所担心的军国主义化的风险，但德国的再军事化也会产生各方面的影响。如今，德国获得机会对美和其他欧洲大国形成挑战，也会给不断谋求提高“自主安全能力”的日本提供借鉴和动力。德国的转变对德国与中国的关系有什么影响，目前尚不明朗。虽然中国对德国经济及其主要企业的重要性明显超过了俄罗斯，但是俄乌冲突之后，德国战后通过“贸易促进转变”的外交政策的支柱也已经崩塌。…

摘要 俄罗斯的乌克兰战争是二战之后国际秩序解体的必然结果。因此，对中国来说，只有把俄乌战争和国际政治体系的变动联系起来才能看出它的重大意义，才能给中国的应对和政策制定指明大的方向。中国需要帮助俄罗斯跳出美国的剧本，扭转战争的走向，避免国际政治格局因这场战争而走向两极化。

摘要 当今的大国竞争框架中，欧洲与中东和印太联动性极强。中东和印太都有存在核扩散的风险点，也存在激烈的大国竞争。但中国最核心的利益仍在印太地区，这决定了中国应对两地核扩散风险的力度应有不同。中国需要深入考虑目前的伊朗核协议对中国的战略价值、中东核扩散问题对中国的长期影响、以及欧洲-印太-中东安全问题的联动性，以决定中国在这个问题上的态度和整体策略。

摘要 俄乌战争在改变一切。中立国放弃了中立、和平国开始重新开始发展军事力量、无核国修改宪法发展核武器。所有这一切不仅仅在改变着欧洲，更在全球范围内产生着深刻的影响。虽然所有这一切都值得中国的关注，但眼下中国迫切所需要做的就是改变乌克兰战争发生以来我国外交的不利局面。美国利用乌克兰战争纵深推进其世界两极化的进程，把中国和俄罗斯绑架在一起，大肆塑造“俄罗斯-中国轴心”的国际叙事，借此有效绑架欧盟，促成欧盟和中国的对立。如果我们不能彻底粉碎美国这一两极化大战略，那么我们未来的外交会处于一个非常被动的局面。 中国应该抓住机会，运用我国对俄罗斯的巨大影响力，全力配合和拉拢欧洲，控制乌俄冲突，…

摘要 今年3月，美国证券交易委员会(SEC)根据《外国公司问责法》将5家中概股公司纳入“预摘牌名单”，更是一石激起千层浪，对中概股退市风险的担忧很快传导到市场当中，并不断在美港股市发酵。中概股相关财务披露问题并非新鲜事。中美监管部门对于中概股会计底稿审核方式的争论早在2013年就开始了。SEC近日的行动标志着美国对中国金融的“精准打击”在更广泛领域展开了。美国加紧通过法律的方式推进中美金融“脱钩”，对中资企业在美上市融资构成现实威胁。而俄乌战争的“灰犀牛”事件以及中美俄复杂的地缘政治关系，更在加大中美金融“脱钩”的风险。

摘要 虽然美国在短时间内不太可能用对付俄罗斯的办法来惩罚中国，但这并不代表美国没有这种计划。自特朗普以来，中国一直被美国视为其最主要的竞争者甚至敌人。美国近年来就在不断尝试，想把产业链搬出中国，搬到例如越南等美国更有能力影响或掌控的国家，使中美在经济上逐渐脱钩。奥巴马政府当时要搞TPP，与中国脱钩、在经济上孤立中国就是背后的战略考量。如果美国这种努力起到效果，当中美在经贸上的交集降低到一定程度，美国把中国踢出SWIFT系统就是一个现实甚至是必然的选择。 具体来看，我们要做好以下这些。第一，进一步提高生产力水平，推进产业升级，从而使中国制造的产品更有竞争力，并减少中国对外国高科技产品的依赖性。…

摘要 俄乌战争在改变一切。中立国放弃了中立、和平国开始重 新开始发展军事力量、无核国修改宪法发展核武器。所有这一切不仅仅在改变着欧洲，更在全球范围内产生着深刻的影响。尽管所有这一切都值得中国的关注，但眼下中国迫切所需要做的就是改变乌克兰战争发生以来我国外交的不利局面。美国利用乌克兰战争纵深推进其世界两极化的进程，把中国和俄罗斯绑架在一起，大肆塑造“俄罗斯-中国轴心”的国际叙事，借此有效绑架欧盟，促成欧盟和中国的对立。如果我们不能彻底粉碎美国这一两极化大战略，那么我们未来的外交会处于一个非常被动的局面。

摘要 作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应，以美国为首的西方集团开辟了对俄“经济战线”并采取严厉制裁措施。2月26日，美欧主要国家达成一致：动用有“金融核弹”之称的制裁条款——将俄罗斯部分金融机构剔除出“环球银行金融电信协会”系统，即实施SWIFT制裁；28日，美国方面声称将采取措施禁止俄罗斯央行进行任何美元交易，以防止俄罗斯通过“应急基金”或“紧急储蓄账户”减轻制裁影响，试图使俄罗斯无法利用美元储备缓冲卢布的暴跌。俄央行当日迅速做出回应，将基准利率上调至20%以稳定经济形势和市场预期。持续升级的美俄经济攻防战将对俄罗斯经济造成严重冲击并波及全球经济。…