美国与苏联在冷战的战略竞争中，基本存在基于博弈论原理之上的两种策略：对称式竞争和不对称式竞争。对称式竞争强调双方在经济、科技、军事领域实力的绝对比较优势，这是一种针尖对麦芒、掰手腕式的“争优式竞赛”，谁有优势谁获胜。不对称竞争，则强调一方基于自身软、硬实力的优势，通过低成本地发展某个方面的能力，迫使对手维持更高成本的防御能力与之竞争，通过拉锯消耗战不断消耗对手的资源和实力而使得对方不堪重负，最终在一个较长的时间里取得胜负，在这一过程中，出招方几乎不用付出太大的代价，而接招方则处处被动，疲于应付。

我们现在对中美战略竞争的讨论，主要聚焦经济、科技、军事实力的对称式竞争，而关于不对称竞争领域的关注还不够。我们认为美国对华的战略遏制，有一些短期难以改变的结构性因素，即稳态常量，和短期可以改变的技术性因素，即动态变量。我们有必要从更加整体和历史的视角，梳理识别出美对华战略遏制中的变与常，调整动态变量、改善稳态常量，谋求不对称竞争优势，帮助决策层准确把握中美互动的整体逻辑和节奏，掌握外交主动权、为和平发展创造更有效更经济更富有智慧的安全保障。