摘要 概括而言，有三個大領域的問題需要我們深思熟慮，作出理性的判斷和決策。首先，隨著更多國家選擇與新冠共存的模式，中國政府需要在保障人民健康的大前提下，開始考慮有條件地逐步開放國門。其次，7大國際安全問題將考驗中國的政治智慧和外交手腕：中國不僅要直面與美國（美日同盟）和印度這2個核大國分別在台海和中印邊境發生衝突的巨大風險、避免兩面作戰，還要對3個“（瀕臨）失敗的國家”（即緬甸、阿富汗、朝鮮）發生內亂或者觸發地區局部衝突的可能性有所防備，在伊朗核談判和烏克蘭爭端中做到趨利避害。最後，美國貨幣政策的“急轉彎”和全球產業鏈紊亂構成2個最大的地緣經濟風險，…

摘要 進入百年未遇之大變局，“一帶一路”倡議面臨著怎樣的新形勢和新挑戰？我們又該如何對應？我們認為，在過去，“一帶一路“主要挑戰在於如何做好“硬基建”，即道路的互聯互通；在新時期， “一帶一路”主要挑戰是如何做好“軟基建”，即規則的互聯互通。中國與西方國家的地緣經濟競爭也將體現為規則競爭。進行大規模、大範圍基礎設施建設的時期即將告一個段落。新時期的重點是如何打造民生經濟版的“一帶一路”，並在此基礎上實現與國際規則的接軌。

摘要 韓國總統大選日益臨近，最大在野黨國民力量党候選人、前檢察總長尹錫悅與執政黨共同民主黨總統候選人李在明勢均力敵，選情依然很不明朗。如果保守派重新執政，半島局勢必再次陷入一個惡性循環的週期，韓國也會加強與美日的軍事和情報合作。對此，中國應該高度戒備。

摘要 2021年11月22日，習近平總書記正式宣佈建立中國—東盟全面戰略夥伴關係，這標誌著雙方關係進入了新的發展階段。東南亞國家是中國一衣帶水的重要鄰邦，緊鄰中國西南的陸上和東南的海上門戶，同時該地區國家發展水準參差不齊、形勢錯綜複雜，歷來是中國周邊外交的重點和難點。東盟不僅是“一帶一路”戰略佈局的關鍵區域，同時也是美國“印太戰略”的核心區域。中國同東盟建立全面戰略夥伴關係，一方面是雙方全方位合作與發展的需要，另一方面也反應了新形勢下中美戰略競爭的升級。在拜登上臺以來，美國的東盟戰略已經從特朗普時代的守勢轉變為攻勢，專門針對中國的東盟政策，並且在各方面提出了自己的替代方案。在很大程度上，…

摘要 哈薩克的危機還將持續。這是因為造成此次危機的根本原因——能源產業市場化轉型的失敗——還沒有得到解決。但眼前真正重要的問題是政治問題，是以此次社會動亂為契機所引發的權力鬥爭。不過，由於俄羅斯意外的介入，高層的權力鬥爭被暫時壓了下去，社會動亂也有望被控制。中國首先應該支持俄羅斯，取得哈薩克政壇的進一步穩定；在此基礎上，從長遠利益考慮，通過雙邊和區域合作等手段，説明哈薩克經濟轉型並實現可持續發展。

摘要 過去兩三年間，美台之間的經貿合作聚焦高科技產業鏈（尤其是半導體產業）的重組，雙邊對話機制因為美方有更多部門（特別是國務院和商務部）參與而變得更加廣泛和深入。美台貿易談判有提速的新跡象，臺灣還很有可能加入拜登政府正在籌畫中的“印太經濟框架”。全面地來看，美國外交和安全部門也日漸成為美台經貿關係的推手，臺灣在高科技領域中的優勢被賦予更多的戰略價值，因而提升美台經貿關係有被融入“護台抗中”、“以台制華”的美國整體對華戰略的趨向。對此，我們必須加以嚴肅的關切。

摘要 經濟全球化和數位資訊經濟的發展使得全球各國越來越重視知識經濟的發展。隨之而來的是對於人力資本的爭奪。中美博弈升級的背景下，中美貿易戰、科技戰、金融戰、網路戰也愈演愈烈。無論哪種競爭，其核心都是關於科技創新的博弈。而科技創新的關鍵是人才。因此中美貿易戰、網路戰、科技戰逐漸表現為中美科技人才戰，高端科技人才也成為決定中美博弈輸贏的關鍵因素。我國高科技人才的培養、引進和流動正面臨前所未有的機遇和挑戰，例如應警惕“回國潮”陷阱和“海歸歸海”等問題。本報告基於中美兩國科技人才競爭的現狀對比及趨勢研判，為進一步提升我國科技人才競爭力，提出相應建議。

摘要 如何處理與美國的關係是中國外交的重中之重，系統性梳理和預測美國未來對華戰略是非常有價值的。美國對華政策實施前一般需要經歷從戰略、到政策建議、再到立法的一個過程。為了預測中美關係接下來一年的風險，我們對這三個階段的公開信息和大資料進行了機器學習的演算法分析，找出未來美國對華政策在戰略、政策建議及立法層面上的重點。據此我們預測和梳理了2022年美國對華政策的可能的實施時間表，並給出了應對建議和原則。